CHEdigital Blog: enero 2009

Inicio Entradas del blog Comentarios Twitter Facebook

Memoria histórica

Cuando oí por primera vez la canción de Loquillo, "Memoria de jóvenes airados" me dio la sensación de que el tiempo no había pasado de no ser cuando vi a Epi, Solozábal... con unos cuantos años más.

Aún recuerdo como con 10 años vibré con los partidos de la Selección de basket y como me alegré de la medalla que obtuvieron en Los Ángeles 84. Con las decepciones que nos daba la Selección de fútbol y la incursión que estaba teniendo el baloncesto en nuestro país, ayudado en parte por la NBA y sus jugadas acrobáticas, el basket fue asignatura obligada a practicar en el patio del colegio, siempre tenías un momento para tirar unos tiros a canasta, en el recreo, al salir y al entrar a clase...

El homenaje que ofrece Loquillo a las viejas glorias es una muestra de memoria histórica a quienes nos ofrecieron éxitos deportivos en el pasado, da igual que hablemos de basket, fútbol...o del deporte que sea. Éxitos que no deben caer en el olvido y deben ser recordados para que las generaciones venideras tengan conocimiento de su historia deportiva más cercana.

Una de mis máximas adoptada de una lista de citas famosas, aquí se hace más latente que nunca, "No olvides tu historia ni tu destino".

Una pena que en el Valencia la memoria histórica tenga amnesia y el destino está endeudado. Los supervivientes de los últimos éxitos deportivos del Valencia son ya viejas glorias usados como diana de unos pocos y vistos con resignación por otros muchos que ven que el club es incapaz, por dinero y por talento, de reemplazarlos.

El destino deportivo es una incógnita pero el de los despachos es endeudadamente negro.

¿Qué decir de Loquillo?, un tipo directo capaz de poner el dedo en la llaga y de tocar la fibra sensible, eso sí, siempre con Rock and Roll.

Autor texto: Toni Griñón

Fermín el del banderín elimina al Valencia

He tardado en escribir sobre la eliminación del Valencia en Copa por dos razones, una porque con la cabeza fría se escribe mejor y otra por problemas de fuerza mayor. Del mismo modo por problemas de fuerza mayor no pude ver el partido aunque he leído crónicas y declaraciones, también he visto imágenes del partido y los goles.

La conclusión que saco es que el Valencia cayó eliminado de la copa gracias a Fermín el del banderín y por la mala suerte, aunque la mala suerte, como la buena suerte en parte hay que buscarla.

Que cada uno es muy libre de poner el punto de mira donde quiera, pero si todos no miramos hacia el mismo lado tenemos lo que nos merecemos. Muchos se empeñan en ver al enemigo en casa, yo lo veo pelirrojo, allá cada uno.

Autor texto: Toni Griñón

Olvidémonos por un momento...

El Valencia afronta este jueves uno de los partidos más importantes de la temporada. Un partido que le puede permitir seguir vivo en la Copa y con ciertas probabilidades de plantarse en la final.

Olvidémonos por un momento de la debacle deportiva de Mallorca y de las malas vibraciones que transmitió el equipo frente un rival de menos entidad, el cual le pasó por encima sin demasiada dificultad. Un partido como el de Sevilla es otra historia, saldrá el equipo de gala siempre y cuando las lesiones lo permitan y los jugadores que salgan sobre el terreno de juego, viejas glorias o eternos suplentes, darán el máximo tal y como nos tienen acostumbrados en situaciones límites y más aún cuando su honrrilla deportiva ha sido dañada de manera vergonzosa hace pocos días.

Olvidémonos por un momento de la situación económica del club y de los movimientos colaterales que se pueden producir a pocos días para finalizar el teórico plazo de la permanencia de Soriano en la presidencia. No nos engañemos, a Soler no le interesa quedarse a la cabeza de un club endeudado y con el valor de las acciones por el suelo. Soler “necesita” a Soriano y Soriano tiene plazo. De momento con el dinero que hay sobre la mesa de los derechos televisivos (275 millones en cinco temporadas) y el incremento económico que aportaría Kappa frente a Nike ( de 3 a 5.5 millones) es dinero para poder afrontar el día a día, independientemente que las parcelas del viejo Mestalla se vendan ya que a quien afecta de manera directa es a Soler, el cual tendría que pagar en Marzo 26 millones y de manera indirecta para el Valencia sería una buena inyección económica.
Aunque Bancaja esté al acecho para entrar en el panorama valencianista la relación de Soler y Soriano es una relación de conveniencia y mientras que Soriano no le compre las acciones a Soler tiene la manija que le asegura su permanencia de manera más o menos prolongada. Si se efectuara cualquier movimiento de destitución se podría prolongar su permanencia dos meses y además sin la seguridad de que Soriano fuera destituido de manera eminente.

Una vez más, en momentos decisivos, nos queremos olvidar de todo lo que no sea fútbol y escribimos de todo menos de fútbol.

Autor texto: Toni Griñón

¿Quemamos la falla?

En momentos como estos, después del partido que nos ofrecio el Valencia frente el Mallorca, es cuando se disparan todas las alamas y la afición dispara hacia todo lo que se menea viendo multitud de culpables. Cualquier foro es bueno, en las tertulias de los bares, en los mensajes de móvil de las radios e incluso en los propios blogs valencianistes.

Atrás han quedado partidos de bonanza que se goleaba al rival, partidos suicidas de resultados abultados o fútbol espectáculo, según se mire, y tropiezos indulgentes como frente el Racing o el Sporting.

Tal y como indicó Unai en la rueda de prensa post partido hay un punto de inflexión a partir de la catástrofe deportiva que sufrió el equipo por su falta de actitud para ganar un partido que nunca se debía haber puesto cuesta arriba. Un punto de inflexión que genera tantas incógnitas como dudas transmite el equipo.

Haciendo balance, por encima de decisiones inmediatas, jugársela con un portero del filial, descartar a un central como Helguera o la cesión de Zigic, el cual no para de marcar y sumar puntos al Racing, el problema está más allá.

Una plantilla envejecida con viejas glorias (Albelda, Baraja...) y unos fichajes caros que no pasan de eternos suplentes (Maduro, Banega, Fernandes...) y un cúmulo de lesionados, sobre todo en defensa (Alexis, Albiol...) es lo que hay, la plantilla no da más de sí, para bien o para mal.

Por muy negro que se vea el presente y el futuro no hay que perder de vista que el Valencia no tiene ni un euro para renovar a la mitad de la actual plantilla tal y como hubiera correspondido hacer años atrás. El Valencia económicamente sólo subsiste. Fichar hoy por hoy es un capricho demasiado caro que no se puede permitir un club asfixiado por su mala economía. Si a todo esto le añadimos la incertidumbre institucional que sufre el club, el cual no sabe quien será el presidente mañana. ¿Quemamos la falla?

Autor texto: Toni Griñón

Derrota y punto de inflexión

La semana ha estado marcada por el fichaje de César como portero del Valencia. La afición no ve con buenos ojos este fichaje de urgencia siendo el debate de la semana ¿Guaita o César? Yo me quedo con planificación y previsión.

El buen sabor de boca que nos dejó el Valencia de la Copa, con la remontada del resultado adverso que se encontró gracias a Fermín el del banderín, se ha evaporado después del desastre de Son Moix. La primera parte del Valencia ha sido una de las peores del Valencia fuera de casa.

La plantilla es la que es y está quien está y una defensa de circunstancias constantemente te da poco margen de maniobra. Además si seguimos sin centro de campo y los encargados de marcar no lo hacen, la derrota planea constantemente sobre el juego del Valencia.

La primera parte fue un cúmulo de errores en cadena en cada jugada ofensiva que realizaba el Mallorca que le costó al Valencia encajar tres goles.

Lo peor de todo es que la segunda parte ha sido una tortura. Ver que el Valencia está perdiendo de manera vergonzosa y la actitud de los jugadores con poca ambición y sin ganas de ir a por el partido.

La rueda de prensa de Unai define claramente la situación por la que pasa el juego del Valencia y concretamente en este partido.

Las rotaciones no acaban de cuajar y muchos jugadores se ratifican como los eternos suplentes e incluso algunos de ellos no tienen cabida en este equipo si todo su fútbol que pueden desarrollar es el visto esta tarde. Se ha echado en falta una vaca sagrada, patriota o no, que pegara cuatro gritos e hiciera ver a más de cuatro la camiseta que visten.

El Valencia apura el colchón de puntos para seguir entre los cuatro primeros y el empate del Villarreal y la derrota del Sevilla hace que los tres puntos perdidos pierdan cierto valor, aunque el juego del Valencia en momentos claves genere muchas dudas.

El árbitro se ha vuelto a equivocar en contra del Valencia y ya van no sé cuántos errores en contra aunque esto, siendo grave, es secundario para el partido que ha jugado el Valencia.

Un gol fuera de juego y un penalti son motivo de una polémica arbitral más.

Autor texto: Toni Griñón

Remontada al árbitro

El Valencia se adelantó en el marcador en los primeros minutos del encuentro por medio de Villa. En una cesión de Adriano a Palop interceptó el pase el guaje, se escoró al borde del área grande para que ya, sin espacio, cruzar el balón y meterlo al fondo de la red.

El Valencia durante toda la primera parte bloqueó al Sevilla, el cual estaba sin ideas y no podía desarrollar su fútbol.

Las contras que el Sevilla intentaba, el Valencia las deshacía con solvencia, las ayudas en defensa de hombres de otras líneas hacía más sólida a la defensa. La presión que ejercía el Valencia en todas las líneas del campo hacía que el partido estuviera controlado y se creara un peligro constante.

En la segunda parte el Valencia desapareció del campo. La incorporación de Capel creó un peligro constante para el Valencia haciendo que el Sevilla sumara el primer tanto al marcador. En el segundo gol del Sevilla, el árbitro y su asistente Fermín fueron protagonistas cuando dieron como válido un gol en fuera de juego por dos metros.

A partir de ahí el Valencia sacó la casta y el orgullo y se adueñó del encuentro remontado el resultado marcando dos goles, uno Baraja y otro Mata. Un 3-2 que deja la eliminatoria pendiente del partido de Sevilla.

¿Cuánto mide la nevera arbitral? ¿Undiano Mallenco, Fermín el pelirrojo del banderín y Cia cabrán?

Autor texto: Toni Griñón
Declaración del vicepresidente Fernando Gómez

"Hoy ha sucedido un error bastante grave. Precisamente, esta semana se ha hablado mucho de lo que sucedió en el estadio Santiago Bernabéu y creo que hoy es un error de apreciación muchísimo más grave de lo que pasó el domingo con Pérez Burull. Reclamamos más equilibrio y acierto a la hora de valorar las decisiones arbitrales. Aprovecho también para valorar alabar, una vez más, su esfuerzo y compromiso de los jugadores. Siempre han mantenido la esperanza y las ganas de mantener una mínima ventaja. En definitiva, valorar su actuación y sobre todo la indignación que, a nivel personal y colectivo como club, tenemos en estos momentos".

Jugamos como nunca...

El juego del Valencia está generando mil opiniones y sobretodo muchas críticas. El Valencia de los últimos éxitos deportivos se caracterizaba por estar bien armado atrás y encajar pocos goles. A su vez aprovechaba las pocas ocasiones que generaba y mataba el partido. Ganaba frente la desesperación de los rivales, los cuales se chocaban una y otra vez contra un muro infranqueable mientras que el Valencia iba subiendo la intensidad, como si de una máquina abrelatas se tratara, hasta que aprovechaba el mínimo error en defensa del rival, marcando, y por lo tanto, matando el partido y al rival.
Muchos imitadores de este sistema intentaron continuar los éxitos del Valencia de esta forma, pero no les fue posible, los goles no entraban y el rival marcaba, por lo que esa forma de ganar los partidos, donde el Valencia había logrado la perfección suprema, ya no funcionaba.
La grada se aburría y la palabra barraquero se usaba a las primeras de cambio, sin criterio, independientemente de la posición en la que se estuviera, la grada se cansó de sucedáneos y de este juego rácano. El “Quique me aburro” ha hecho mucho daño y eso estará en el subconsciente de los próximos entrenadores que pasen por el Valencia.
Después del caos Koeman hubo un punto de inflexión con Unai. Aprovechando la magia creativa de muchos de los jugadores de la plantilla y la efectividad de otros, el sistema fue mucho más alegre, para algunos suicida, para otros espectáculo. Tal vez, la filosofía de Unai sea que la mejor defensa es un buen ataque, pero eso siempre funciona si marcas un gol más que el rival. Pronto salieron los viejos fantasmas y la comparativa con Guus Hiddink salió a la palestra, aunque por aquellos años el Valencia jugaba como nunca y perdía como casi siempre. La conclusión que se puede sacar es la siguiente, cualquier sistema o forma de jugar puede ser válida, pero para que sea efectiva la tienes que desarrollar a la perfección, en el caso que eso no sea posible en el justo término medio está la solución. Muchas veces, al igual que con las palabras, un equipo dice más por lo que no juega que por lo que juega. Hay que saber manejar el partido.

Autor texto: Toni Griñón

Zarpazo a los tres puntos

Al Valencia se le puso de cara el partido en los primeros minutos con el gol marcado por Villa. Tal y como nos tiene acostumbrados el Valencia en los últimos encuentros, el partido se desarrollaba de manera abierta de un área a otra donde el peligro en ambas áreas era continuo. El Athletic empató en una jugada a balón parado, para que unos minutos después Morientes se volviera a adelantar en el marcador. Antes de finalizar la primera parte, el Athletic volvió a marcar a balón parado dejando de nuevo el encuentro en tablas. La primera parte también nos deparó la lesión de Renan para que posteriormente entrara Guaita.

En la segunda parte, el partido se desarrolló de manera más táctica, con fútbol control, lo que permitió que el Valencia tuviera mayor posesión del balón pero menor peligro en el área rival. El Athletic probaba a la contra intentando ganar la espalda a la defensa de circunstancias del Valencia. A la finalización de la segunda parte un forcejeo de Fernandes con un jugador del Athletic en el área del Valencia hizo que el árbitro pitara penalti, el cual se materializó en gol haciendo que el Valencia perdiera el partido. Las claves del encuentro estuvieron en los goles encajados por la defensa la cual estando adelantada facilitaba las incursiones del rival, la incapacidad para matar y temporizar el partido en momentos determinantes.

Las rotaciones forzosas y por descanso, por aún estar vivos en las tres competiciones, han sido un handicap para el desarrollo del encuentro y del juego del Valencia.

Autor texto:Toni Griñón

El tiempo dicta sentencia.

El partido de hoy reabre en la memoria ciertas heridas de un pasado inmediato. La temporada pasada, cuando el valencia deambulaba por los campos de España y por el suyo propio, como alma en pena, el colofón del esperpento que nos ofreció el holandés errante y errado se dio en un partido contra el Atlhetic, el flamante campeón de Copa salía derrotado, humillado y goleado. Estó sirvió para que se cumpliera el guión y el holandés errante y errado dejara libre al Valencia y el secuestro deportivo al que estaba sometido finalizara. El tiempo pone a cada uno en su sitio y tres figuras representativas de la peor etapa, tanto deportiva como social, están ocupando el sitio que les corresponde o que se han ganado a pulso.
Soler: El peor presidente de la historia del Valencia. Deportivamente frenó en seco la dinámica ganadora de los últimos años donde se obtuvieron títulos. Ha endeudado al Valencia y está cruzando los dedos para que sus acciones valgan algo. Cuando consiga sacar algo de rendimiento al dinero que invirtió desaparecerá del panorama valencianista.
Koeman: El mayor esperpento deportivo jamás sufrido por el valencia. El poco o mucho cartel que pudiera tener lo lapidó de mala manera y siendo optimistas tardará décadas en entrenar un equipo en España.
Albelda: La justicia no le dio la razón pero sigue juagando en el Valencia con un palmarés envidiable, para algunos se arrastra por el campo, para otros se ha reconciliado con la grada y recibe obaciones desde Mestalla.
Cada uno tendrá sus propias opiniones y su propio posicionamiento al respecto, pero por más vueltas que le demos el tiempo ya ha dictado sentencia.

Autor texto: Toni Griñón

Prórroga para ganar

El Valencia se enfrentaba al Racing en un partido decisivo para seguir en la Copa cuando aún se seguía hablando de acciones, plazos y deudas. La alineación de la defensa del Valencia era de circunstancias y en el resto de posiciones jugaban, prácticamente en su totalidad, los no habituales. El partido en sus inicios era aburrido y el Valencia no ofrecía peligro al Racing. En una jugada individual de Vicente en el área rival, le hicieron un penalti que materializó él mismo a los pocos minutos. En un contra golpe, el Racing empató y volvía a dejar el encuentro y la eliminatoria en tablas. El árbitro, y en mayor medida sus asistentes, fueron protagonistas por múltiples decisiones no relevantes erróneas en contra del Valencia y así la grada de Mestalla se lo hizo saber. Al inicio de la segunda parte, Unai sacó la artillería pesada que tenía en el banquillo. Villa, Joaquín y Fernandes en un primer momento no fueron el revulsivo que todos esperábamos y la segunda parte finalizó con empate a uno, forzando así la prórroga. Una vez en la prórroga, Albelda en una mala cesión a Renan propició una jugada de peligro que el Racing no supo aprovechar. A los pocos segundos, como si de una jugada calcada se tratara, el Racing cometió el mismo error pero en este caso Vicente lo supo aprovechar marcando un nuevo gol, rompiendo así el partido a favor del Valencia. El Racing obligado a marcar dejó los espacios suficientes para que en una contra Joaquín sentenciara el encuentro.

Cabe destacar las grandes intervenciones de Renan en portería, callando muchas bocas y confirmando lo que decían otras.

Los demasiados minutos que tuvo que jugar el Valencia para derrotar el Racing, esperemos que no le pasen factura para los sucesivos partidos.

Por cierto, pregunta para navegantes, ¿dónde está la intensidad del Valencia de la Liga?. Con juego desplegado en partidos como este puede que no sea suficiente para superar el próximo rival de Copa, el Sevilla.

Autor texto: Toni Griñón

Ni el uno, ni el otro

La broma de reunión que mantuvo el consejo se quedó en eso, una broma. No dio más luz que cualquier entrevista de Soriano en cualquiera de los medios por los que ha pasado. Cuando lo normal en un consejo es reunirse, esta tenía algo especial y una vez más los medios de comunicación y el valencianismo jugaron a ser futurólogos y quisieron prever y ver movimientos que no ocurrieron. Para algunos Soriano gana unos días, para otros no hay movimientos posibles tal y como está el panorama accionarial y económico del Valencia.

Cuando a día de hoy todavía se debería hablar del partido contra el Villarreal y el protagonista debiera ser el gran fútbol que hemos visto últimamente, los despachos salen a la palestra y como un deja vú continuo nadie pone soluciones a la economía asfixiada del Valencia, ya que dar soluciones implica poner millones de euros y eso no interesa, está mejor el figurar y deambular por la actualidad del Valencia mientras el protagonista, el mismo Valencia, se va muriendo si alguien no lo remedia.

No nos engañemos, todos estos paripés de consejos, juntas y demás son para la galería, aquí todo el mundo está interesado en recuperar los euros que puso, ya se sabe el dicho, el que más puso más perdió y Soler por lo visto se lleva la palma por su mala gestión y su mal asesoramiento. Una patata caliente que cada vez le quema más en las manos, lo que empezó como un juego ahora es su peor pesadilla.

Mientras tanto, ni Soler en su momento, ni Soriano en la actualidad, ni uno con estridencias y despropósitos, ni el otro con normalidad e impuntualidad han salvado al Valencia. Mientras tanto Bancaja y alguna empresa más se frotan las manos esperando que el enfermo tenga peor cara para coger las riendas mercantilistas de un negocio en los despachos y de un sentimiento en las almas de las gradas de los estadios.

Autor texto: Toni griñón

Ruleta rusa

El Valencia pudo haber ganado o perdido el partido y al final empató. Un empate que a mí me ha dejado un sabor agridulce. El único "pero" que se le puede poner al empate es que el Villarreal fue capaz de remontar el 2-0 de ventaja que le llevaba el Valencia, el cual pudo machacar al Villarreal en la primera parte y le dejó escapar vivo.

Sobre el césped se practicaba un fútbol directo, prácticamente sin centro del campo, el balón iba de una área a otra a una velocidad vertiginosa. Fue uno de esos partidos que agradan al expectador y rompen con los esquemas tácticos del fútbol.

Este partido fue la antítesis de el que disputó el Valencia frente el Sevilla, si recordamos, aquel partido fue un ejercício táctico por ambos equipos, se practicó un fútbol encorsetado y nadie se saltó el guión. El resultado fue el mismo, empate. Dicho encuentro sólo recibió alabanzanzas de los que ven más alla, de los "entendidos" de fútbol, pero para el espectador fue un verdadero tostón.

A mí personalmente si me dan a elegir entre uno y otro, me quedo con el de Villarreal, a pesar de los pesares y del sabor agridulce que se me quedó a su finalización.

Tal vez, el equilibrio y el término medio entre un encuentro y otro es la solución para adquirir con más garantías la victoria.

La anécdota de que Albelda jugara en el puesto de lateral no salió del todo bien. En un principio parecía que la situación estaba controlada pero conforme abanzaba el partido el Villarreal basculó todo su peligro por el lado más frágil del Valencia y Albelda no pudo hacer frente con solvencia todas las internadas del Villarreal.

Resumiendo, un partido que parecía que el Valencia iba a ganar sin demasiado sufriento se convirtió en una ruleta rusa.

Pensando en el próximo encuentro, la defensa del Valencia está en cuadro para enfrentarse al Racing en Copa con el proceso vírico de Moretti y la lesión muscular de Albiol.

Autor texto: Toni Griñón

Tres, dos, uno...El Villarreal

Como decía un anuncio, no sé dónde lo escuché, la cantinela de esta temporada es que el Barça juega en otra Liga por lo tanto el Valencia va primero de su Liga. Y eso molesta y mucho.
El nefasto arbitraje de Clos Gómez en Copa, recordemos, precedido de otro mal arbitraje en Liga frente el Atlético, ha generado tres partidos de sanción para Miguel.
Que la acción de Miguel es reprobable, es más que evidente, pero de igual modo es reprobable el rasero tan desigual que se aplica con algunos equipos. Si la acción la comparamos con lo que hizo Robben la diferencia es que el insulto no lo dijo en inglés.
A los tres partidos de Miguel hay que añadir dos partidos para el ATS del Valencia, José de los Santos y uno para Vicente por la expulsión del encuentro. A parte de todo esto los daños colaterales son mayores ya que numerosos jugadores del Valencia tuvieron tarjeta amarilla. Demasiadas sanciones para un partido tan intrascendente.
Trascendente es el partido contra el Villarreal. Por el rival que es directo en los puestos de arriba y por los tres puntos que pueden marcar diferencia con los equipos perseguidores. Ganando estos tres puntos el balance de los enfrentamientos con rivales directos no sería tan malo, dos victorias, dos derrotas y un empate. Pero todo pasa por ganar esta noche en Mestalla.
Si a Soriano se le puede atribuir algo bueno es que ha roto con la empalagosa germanor con el Villareal que inventó RTV y le ha dado el tratamiento que corresponde, es un rival que hay que ganarle y además, si es posible, golearle.

Autor texto: Toni Griñón

¿La nevera arbitral existe?

Partiendo de la base que las palabras de Miguel no tienen justificación alguna sobre un terreno de juego, la actuación de Clos Gómez y sus ayudantes tampoco.

Si bien es cierto que los jugadores del Valencia se lo pusieron demasiado fácil, muchas de las tarjetas se podría haber evitado y otras fueron errores determinantes como la expulsión de Miguel.

Después de los errores arbitrales en el partido anterior la sensibilidad estaba a flor de piel y desgraciadamente no es nuevo que al Valencia no se le respete en el aspecto arbitral.

La actitud de Clos Gómez fue chulesca y poco respetuosa con jugadores que lo han ganado todo sobre el terreno de juego, mientras él será ese personaje amater que cobra una pasta. Este es un buen momento para comprobar si la nevera arbitral existe

Soriano en una de sus entrevistas dijo que de los árbitros había que hablar en su momento y donde correspondía. Yo, como ya he comentado en la entrada anterior, el momento ideal era después del partido contra el Atlético de Madrid, cuando has ganado dando una muy buena imagen y con un resultado claro. El Valencia, la afición y la prensa de manera unánime tenía que haber criticado con mayor fervor el mal arbitraje, en vez de perdernos en rencillas absurdas que en vez de sumar, restan pero esto desgraciadamente es ciencia ficción... y a veces tenemos lo que nos merecemos.

Autor texto: Toni Griñón

El protagonista fue el árbitro

El Valencia se enfrentaba en la Copa con el último partidazo de Liga en la retina, con lo que este encuentro sabía a poco. Unai guardó, en el banquillo, a los pesos pesados pensando en el partido de Liga frente al Villarreal. El partido comenzó con un toma y daca en el centro del campo y el balón se movía sin dueño y sin ocasiones de peligro. Estando el balón en tierra de nadie, el partido se hacía pesado. Edu y Fernandes no conseguían el dominio del balón. Cuando el Valencia aún no había disparado ningún balón a puerta y el Racing se internaba en el área del Valencia con más peligro, el Valencia marcó. Fue en un saque de esquina de Fernandes, que la defensa verdiblanca ayudó a que el balón entrara en el fondo de la red. Una acción infantil de Miguel en el área valencianista fue suficiente motivo para que el árbitro pitara penalti en contra del Valencia. El Racing desaprovechó la ocasión y estalló el balón en el larguero, sin materializar el gol. El Valencia estaba sacando petróleo del gol que se marcó el Racing en propia puerta. En una falta en la frontal del área en contra del Valencia, el Racing consiguió marcar. Una barrera mal colocada, un Renan poco "autoritario" y un balón de rosca fue suficiente para que el Racing empatará.

Al final de la segunda parte, Unai empezó a sacar la artillería pesada: Albiol, Silva y Villa. Cuando todo hacía presagiar que los protagonistas serían ellos y marcarían un punto de inflexión en el encuentro, la historia no fue así. El árbitro quiso ser protagonista sancionando con tarjeta a numerosos jugadores del Valencia y expulsando a Vicente, de manera justa, y a Miguel, de manera injusta. Yo soy partidario, a la hora de "rajar" de los árbitros de hacerlo cuando ganas, por resultado y por juego, no cuando te pasas todo el encuentro racaneando un gol marcado en propia puerta por el rival. Caro le va a salir al Valencia las expulsiones del encuentro. y los insultos de Miguel al línea.

Mal encuentro a nivel de espectáculo y de rendimiento de los jugadores valencianistas que estaban sobre el terreno de juego. No destacaría a ninguno

El resultado deja abierta la eliminatoria para que se decida en Mestalla.

Autor texto: Toni Griñón

Silva, el mago canario

David Silva fue la pesadilla del Atlético de Madrid. El Valencia con ambición y un excelente juego mostró que sigue vivo en la Liga.

El desafío se antojaba más que interesante. El tercero y el cuarto de la liga tras las huellas del Todopoderoso Barcelona. La lluvia el invitado sorpresa fue el testigo de una noche mágica. El Valencia lució sus mejores galas y ganó la partida.
Cuando se tienen las ideas claras y los jugadores idóneos el fútbol es maravilloso por eso Valencia no concebía una derrota ante el Atlético de Madrid y la diferencia quedó marcada desde el inicio del partido.
El domino y la agresividad del equipo desentonó con la pasividad que transmitieron los hombres rojiblancos quienes prefirieron jugar a la ruleta rusa muriendo en el intento.
Los primeros veinte minutos fueron de una lucidez deslumbrante cegando por completo al Atlético quien buscó con sus individualidades el milagro que nunca llegó.
La telaraña valencianista enloqueció a los hombres de Aguirre tanto que cometieron los mismos errores defensivos una y otra vez sin pensar que ya les habían anulado dos goles.
El gol estaba al caer y Villa hizo los honores. Luego llegaría Silva con una genialidad que enmudeció al estadio.
La diosa fortuna intentó darle más emoción al partido cuando Forlán convirtió un gol fruto de un penalti sobre Agüero quien solo estuvo presente en esa jugada.
Tras el descanso el Atlético decidió darle un poco de vidilla a su juego aburrido y tuvo algunas oportunidades que fueron anuladas cuando Silva los mató con su latigazo.
Al Valencia todo le salió redondo. Joaquín estuvo iluminado, Villa como siempre y más pero el retorno del canario fue decisivo. La clave del equipo y la inyección de talento la aportó ese comodín de lujo llamado David Silva. Tuvo su noche mágica. Que se repita.

Autora texto: Sandra Vadillo

Aquí se viene a ganar dinero...

Un año más y el Valencia CF ya tiene casi 90 años de existencia. El futuro no es muy halagüeño y me incita a reflexionar.
El año pasado (el otro día), salió uno de los mandamás del Levante haciendo unas declaraciones, las cuales de manera injustificada e hipócrita hizo que muchos se echaran las manos a la cabeza:
"No sé si el balón es redondo o cuadrado. La base fundamental es subir el equipo a Primera"
"He metido el proyecto deportivo dentro del económico con calzador. Me ha costado sudor y lágrimas. Aquí la especulación no se admite, porque es un tema social y hay que tener mucho cuidado. Aquí se viene a ganar dinero"
Partiendo de la base de que desconozco y no me interesa la situación del Levante ¿Qué diferencias hay en esencia con la situación del Valencia CF? ¿Nos sorprendería que estas declaraciones las dijera Soler o Soriano? Si somos realistas aunque nos duela, las diferencias son mínimas y desgraciadamente no nos sorprendería. De todos es sabido y comentado la frase “...a Soler sólo le interesa hacer el nuevo estadio”
El único matiz muy importante es que Soler se encontró con un equipo en una situación deportiva excepcional, la mejor de los últimos años, y el Levante está en segunda división. El ante final lo conocemos todos.
Desgraciadamente, tal y como ya he comentado en numerosas ocasiones, el poco o nada romanticismo que le pueda quedar al fútbol está muriendo a causa del mercantilismo que lo envuelve. Pero no nos engañemos, se puede matar a la gallina de los huevos de oro. ¿Alguien ha visto alguna vez a más de 50.000 personas celebrando que las acciones de una empresa que cotiza en bolsa han subido? ¿Alguien ha visto a más de medio millón de personas celebrando que una empresa es la mejor del año? Si no encontramos el justo término medio y el equilibrio entre sentimiento y mercantilismo el fútbol se muere...
Si al más fiel estilo Carlos Bosh readaptamos una de las canciones usadas en los vídeos de you tube donde muestran imágenes de la etapa dorada deportivamente hablamdo del Valencia se podrían decir cosas como estas:
Cuando fuimos los mejores nuestro otro yo nos acechaba Mercaderes de deseos, habitantes de la nada.
Cuando fuimos los mejores dejamos de ser nosotros lo peor que llevas dentro se refugia en tu mirada
Cuando fuimos los mejores el dinero se gastaba Se podía comprar todo, incluso vuestras almas.Cuando fuimos los mejores y la vida no se pagaba en todas las esquinas mi Valencia se suicidaba Cuando fuimos los mejores...

Autor texto: Toni Griñón

Suscribirse a: Entradas (Atom)